Wednesday Aug 10, 2022

นีล: โอกาสที่จะเลือก Comey และ McCabe เพื่อการสอบสวนก็เหมือนถูกลอตเตอรี

Richard Neal ประธานคณะกรรมการ House Ways and Means (D-Mass.) กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาได้รับแจ้งจากผู้บัญชาการกรมสรรพากร Charles Rettig ว่าโอกาสที่จะแยกแยะศัตรูสองคนของฝ่ายบริหารของ Trump เพื่อตรวจสอบที่หายากและน่ารำคาญหลังจากการยิงของพวกเขาเหมือนกับการชนะ หวย. “เขา [Rettig] แนะนำว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นแม้ในกระบวนการสุ่ม โดยไม่ได้ให้รายละเอียดเขาบอกว่ามีเวลาเมื่อ 7, 7, 7, 7 และ 7 จะมาถ้าคุณทำหวยหรืออะไรแบบนั้น” นีลกล่าว การประชุมปิดประตูของหัวหน้าคณะกรรมการภาษีบ้าน กับ Rettig และเจ้าหน้าที่ IRS ชั้นนำสองคน – รวมถึงหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลและการวิเคราะห์ของ IRS – เกิดขึ้นในกรณีที่ New York Times ตีพิมพ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการสอบสวนอดีตเจ้าหน้าที่ FBI James Comey และ Andrew McCabe อย่างเคร่งครัดเหมือนกันหลังจากถูกไล่ออก จากการบริหารของทรัมป์ การเก็งกำไรหมุนวนว่าการตรวจสอบเป็นการแก้แค้นสำหรับความไม่ซื่อสัตย์ต่ออดีตประธานาธิบดีทรัมป์เนื่องจากมีโอกาสเล็กน้อยที่อดีตเจ้าหน้าที่สองคนควรได้รับการตรวจสอบประเภทเดียวกันซึ่งผู้เสียภาษีเพียงไม่กี่พันคนได้รับในแต่ละปี “เอาล่ะ! ทางนี้ถ้ารู้ก็ขึ้นเครื่องบินไปเวกัสกันเถอะเพราะว่าโอกาสค่อนข้างยาว จริงไหม” นีลกล่าวเสริม “เพราะบรรยากาศฉันคิดว่าเราอยู่ใน ตอนนี้ การวิเคราะห์เป็นสิ่งสำคัญมาก ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น”. พรรคเดโมแครตคนอื่นๆ แสดงความประหลาดใจที่มีความเป็นไปได้ที่จะเลือกทั้ง Comey และ McCabe สำหรับการตรวจสอบที่หายาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสืบสวนระดับชาติที่ IRS Bill Pascrell ประธานคณะอนุกรรมการ Ways and หมายถึง (DN.J. ) กล่าวว่าความขัดแย้งนั้น “ใหญ่เท่าที่เราคิด” ก่อนที่จะเรียกร้องให้ Rettig ลาออกอีกครั้ง “ IRS ต้องการผู้นำคนใหม่ในตอนนี้” Pascrell กล่าวในแถลงการณ์ “ ชาวอเมริกันต้องทนกับภัยพิบัติของ IRS มากพอที่จะคงอยู่ตลอดไป การปรากฏตัวอย่างต่อเนื่องของนาย Rettig ที่ IRS จะทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในระบบภาษีของเรา” ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวในการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดีว่าโอกาสที่ Comey และ McCabe ทั้งคู่ควรถูกไล่ออกยังคงดูน้อย แต่การประมาณการที่ IRS เสนอในวันพฤหัสบดีนั้นมีความสำคัญดีกว่าการประมาณการเล็กน้อยทางดาราศาสตร์ที่กระตุ้นการเก็งกำไรหลังจากเรื่องราวแตกสลายครั้งแรก . นายแดน คิลดี (ด-มิช) “และฉันไม่รู้ ฉันหมายถึง พวกเขาไม่ได้ทำการวิเคราะห์ทางสถิติ พวกเขาไม่ได้เสนอมัน แต่พวกเขาแย้งว่าเป็นหนึ่งใน 84 ล้านหรือตัวเลขอะไรก็ตาม” คิลดีกล่าว คิลดีระบุลักษณะ การตอบสนองของ IRS ต่อคำถามของรัฐสภาเกี่ยวกับกระบวนการที่นำไปสู่การเลือก Comey และ McCabe เป็น “สิ่งที่คุณอาจคาดหวัง – ว่ามันเป็นวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์ คุณรู้ไหม คำถามที่สร้างบุคคลจำนวนหนึ่งที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบนี้และที่ไม่ใช่ ” รบกวน.” คิลดีกล่าวว่าความรู้สึกของตัวเองคือ “มันเป็นความบังเอิญที่เหลือเชื่อหรืออย่างอื่น” ตัวเลขที่แม่นยำยิ่งขึ้นและการวิเคราะห์ทางสถิติที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นคาดว่าจะรวมอยู่ในรายงานที่กำลังจะมีขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยสำนักงานผู้ตรวจการคลังทั่วไป สภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะมีรายงานเร็ว ๆ นี้ “เรายังไม่เห็นรายงานของผู้ตรวจการทั่วไป ซึ่งฉันไม่คิดว่าจะนานนัก” ปาสเครลล์กล่าวหลังการประชุม พร้อมเสริมว่าเขาคาดว่าจะเห็นรายงานภายใน “สองสามสัปดาห์ข้างหน้า” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนอื่นๆ ที่ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการ Ways and Means ดูเหมือนจะมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการตรวจสอบตามลำดับคือปืนสูบเพื่อการแก้แค้นทางการเมืองที่กรมสรรพากร “มันยังคงเป็นเรื่องบังเอิญ แต่มันเป็นเรื่องบังเอิญที่ใกล้จะถึงหนึ่งในร้อยมากกว่าเรื่องบังเอิญในล้านล้าน คุณมีคนสองคนที่เปลี่ยนจากเงินเดือนของรัฐบาลไปเป็นผู้รับเหมาอิสระด้วยเงินก้อนโต และใครก็ตามที่เปลี่ยนจาก A ไป B ในสถานการณ์นั้นมีโอกาสเกือบ 1 เปอร์เซ็นต์มากกว่าที่จะมีโอกาสเป็นหนึ่งในล้านที่จะถูกเลือกสำหรับการตรวจสอบนั้น ” ส. แบรด เชอร์แมน (ดี-แคลิฟอร์เนีย) นักบัญชีมืออาชีพและประธานร่วมของการประชุมรัฐสภาเรื่อง CPA และนักบัญชี “เรามีไอจี [Inspector General]และเขาจะตรวจสอบเรื่องนี้” เชอร์แมนกล่าวเสริม “อาจจำเป็นต้องมีระบบที่ดีกว่าในการรายงานความเป็นไปได้ คุณเป็นหัวหน้า FBI คุณถูกคัดแยกออกสำหรับการตรวจสอบนี้ คุณอยู่ในรายชื่อศัตรูของทรัมป์ ควรมีการระบุเฉพาะ วิธีที่คุณสื่อสารกับ IG ที่สามารถรวมเข้ากับคนอื่น ๆ ได้ ” พรรครีพับลิกันเห็นด้วยกับพรรคเดโมแครตว่าต้องมีการตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการกำหนดเป้าหมายทางการเมืองโดย IRS เรียกร้องความสนใจในช่วงเวลาที่ IRS ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติต่อการเลือกตั้งแบบอนุรักษ์นิยมอย่างไม่เป็นธรรม “สภาคองเกรสมีหน้าที่สอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบของหน่วยงาน” รัฐบาลกลาง นั่นเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Internal Revenue Service ซึ่งมีประวัติการใช้อำนาจที่น่าหดหู่อย่างเหลือเชื่อ ไม่ว่าจะเป็นการกำหนดเป้าหมายกลุ่มอนุรักษ์นิยมสำหรับความเชื่อทางการเมืองภายใต้การบริหารของโอบามา หรือการรั่วไหลของข้อมูลผู้เสียภาษีที่มีความอ่อนไหวสูงในปีที่แล้ว” ตัวแทน Jason Smith (R. -Mo.) กล่าวในแถลงการณ์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ เมื่อถูกถามว่าเขาคิดว่า IRS กลายเป็นการเมืองหรือไม่ ตัวแทน Mike Quigley (D-Ill.) กล่าวว่า “มันเป็นเวลานานแล้ว” และเสริมว่า “ทุกอย่างเป็นเรื่องการเมือง” เหตุใดข้อความเงินเฟ้อของ Biden จึงไม่กระทบกระเทือนชาวอเมริกัน Manchin จะไม่สนับสนุนการใช้จ่ายด้านสภาพอากาศในแพ็คเกจการกระทบยอดแม้จะมีข้อพิพาทเกี่ยวกับ Rettig และ IRS ซึ่งเป็นจุดที่น่าผิดหวังสำหรับพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการรั่วไหลของภาษีของมหาเศรษฐีต่อสื่อมวลชนในปี 2564 ผู้ช่วยพรรคประชาธิปัตย์บอกกับ The ฮิลที่เขาไม่คิดว่าจะมีเจตจำนงทางการเมืองให้เรตติกถอนตัว “ฉันไม่คิดว่าทั้งพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตมีความปรารถนาที่จะควบคุมเขา แม้แต่เรื่องนี้” ผู้ช่วยกล่าว

Back to Top